指数基金跑赢指数 ETF昨涨停
【2008.02.05 11:28】 来源:新闻晨报
昨日沪深A股绝地大反攻,上证指数上涨8.13%,深证成指上涨7.95%。而在这波大涨中,基金方面一大奇观就在于沪深两市总计5个ETF竟然有4个在尾盘快速拉升,以涨停报收,而唯一没有涨停的中小板ETF亦上升9.26%,更重要的是,由于尾盘这些ETF不顾净值盘整而大幅上升,在涨停的同时出现了大幅溢价局面。
ETF受宠为哪般
虽然多只ETF脱离净值“吸引”大幅上升发生在尾盘,但其实不少有心的资深投资者早在开盘便杀入ETF,力图借此抢反弹。
的确,虽然基金始终被视为长线投资的利器,但是以ETF为代表在交易所上市买卖的基金,却同时也是短线交易的最佳工具,其优势在于以下几点:
其一,虽然昨日沪深A股几乎全线上涨,但是涨幅逊于指数的个股仍然不少。如何挑选强势股,绝对是一门学问。但若投资者不愿意为此伤脑筋,那么买入指数基金,分享市场平均回报,亦是可取的策略。
其二,指数基金相比个股波幅较小,走势也更为标准,虽然因此涨幅往往会逊于强势个股,但是遇上回调跌幅也逊于弱势个股,对于相对谨慎不希望短期波动太大的投资者,指数基金是不错的选择。
其三,指数基金最吸引人的,其实还是其豁免印花税的优点。按目前0.3%印花税加上0.15%交易佣金计算,股票双边交易成本可达0.9%,而ETF因为豁免印花税,仅需支付交易佣金,双边交易成本仅为0.3%,这意味着进行三次ETF短线交易的成本不过是一次股票交易的成本。在近期走势不明朗的情况下,短线快进快出是明哲保身的最佳方法,而ETF的交易成本优势就避免了利润被蚕食过多。
高溢价后何去何从
虽然ETF在短线交易中是不错的品种,但是因为昨日尾盘价格大幅拉升后,所有的ETF均出现了大幅溢价:50ETF溢价1.48%,180ETF溢价2.10%,红利ETF溢价0.78%,深100ETF溢价0.93%,中小板ETF溢价1.71%。如此巨大的溢价,在ETF推出不长的历史中是相当罕见的。
以昨日成交量最大的50ETF为例,在昨日之前的720个交易日中,其溢价率超过1%的仅为10天,昨日溢价率仅次于2007年5月30日1.94%的溢价率为历史第二高。而且,纵观以往高溢价率的交易日,绝大多数都发生在大跌日,ETF依赖价格的跌幅较少而获得高溢价,类似昨日那样大涨后获得高溢价的情况更是罕见的。
当然,从50ETF的历史交易情况来看,当其出现高溢价后,的确有几次溢价幅度并未快速消失。如50ETF第一次出现1%以上溢价是在2005年7月28日,此水平维持了4个交易日后才跌破1%;第二次则是2005年8月10日,维持了两个交易日后跌破。当然,高溢价的确也存在昙花一现的情况,比如2005年10月14日、2006年4月25日、2007年5月3日、2007年11月26日,次日溢价率均跌破1%,不过其中大多跌幅甚小。
从上述数据来看,一旦ETF出现高度溢价,无论持续时间长短,必定最后会消失殆尽———而高溢价的消失则意味着此后短期涨幅弱于指数。因此,对ETF投资者而言,若仍希望借助ETF抢反弹的前提下,不妨换至相对低溢价率的ETF之上,比如溢价率为0.78%的红利ETF和溢价率为0.93%的深100ETF,从昨日净值涨幅来看,分别为8.54%和8.09%,丝毫不逊于上涨8.18%的50ETF和8.12%的180ETF。
ETF受宠为哪般
虽然多只ETF脱离净值“吸引”大幅上升发生在尾盘,但其实不少有心的资深投资者早在开盘便杀入ETF,力图借此抢反弹。
的确,虽然基金始终被视为长线投资的利器,但是以ETF为代表在交易所上市买卖的基金,却同时也是短线交易的最佳工具,其优势在于以下几点:
其一,虽然昨日沪深A股几乎全线上涨,但是涨幅逊于指数的个股仍然不少。如何挑选强势股,绝对是一门学问。但若投资者不愿意为此伤脑筋,那么买入指数基金,分享市场平均回报,亦是可取的策略。
其二,指数基金相比个股波幅较小,走势也更为标准,虽然因此涨幅往往会逊于强势个股,但是遇上回调跌幅也逊于弱势个股,对于相对谨慎不希望短期波动太大的投资者,指数基金是不错的选择。
其三,指数基金最吸引人的,其实还是其豁免印花税的优点。按目前0.3%印花税加上0.15%交易佣金计算,股票双边交易成本可达0.9%,而ETF因为豁免印花税,仅需支付交易佣金,双边交易成本仅为0.3%,这意味着进行三次ETF短线交易的成本不过是一次股票交易的成本。在近期走势不明朗的情况下,短线快进快出是明哲保身的最佳方法,而ETF的交易成本优势就避免了利润被蚕食过多。
高溢价后何去何从
虽然ETF在短线交易中是不错的品种,但是因为昨日尾盘价格大幅拉升后,所有的ETF均出现了大幅溢价:50ETF溢价1.48%,180ETF溢价2.10%,红利ETF溢价0.78%,深100ETF溢价0.93%,中小板ETF溢价1.71%。如此巨大的溢价,在ETF推出不长的历史中是相当罕见的。
以昨日成交量最大的50ETF为例,在昨日之前的720个交易日中,其溢价率超过1%的仅为10天,昨日溢价率仅次于2007年5月30日1.94%的溢价率为历史第二高。而且,纵观以往高溢价率的交易日,绝大多数都发生在大跌日,ETF依赖价格的跌幅较少而获得高溢价,类似昨日那样大涨后获得高溢价的情况更是罕见的。
当然,从50ETF的历史交易情况来看,当其出现高溢价后,的确有几次溢价幅度并未快速消失。如50ETF第一次出现1%以上溢价是在2005年7月28日,此水平维持了4个交易日后才跌破1%;第二次则是2005年8月10日,维持了两个交易日后跌破。当然,高溢价的确也存在昙花一现的情况,比如2005年10月14日、2006年4月25日、2007年5月3日、2007年11月26日,次日溢价率均跌破1%,不过其中大多跌幅甚小。
从上述数据来看,一旦ETF出现高度溢价,无论持续时间长短,必定最后会消失殆尽———而高溢价的消失则意味着此后短期涨幅弱于指数。因此,对ETF投资者而言,若仍希望借助ETF抢反弹的前提下,不妨换至相对低溢价率的ETF之上,比如溢价率为0.78%的红利ETF和溢价率为0.93%的深100ETF,从昨日净值涨幅来看,分别为8.54%和8.09%,丝毫不逊于上涨8.18%的50ETF和8.12%的180ETF。
[发起辩论] [发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]
热点
看过此页的网友也看过了
热门推荐
热点新闻
|
热门评论
|
理财产品







