景顺长城基金:营销有术 跳水亦猛

【2007.11.27 16:58】 来源:基金观察  

  “景顺长城?就是那家圈钱够狠的公司。”当记者开始注意到景顺长城基金,并打算做相关选题时,从投资人中,却得到不少这样的反馈。

  某位投资人还列举了一大堆信息,比如发行景顺蓝筹基金时的“出挑”行为,比如拆分和分红接连不断等。

  9月份,该公司管理基金规模一举超千亿,是目前管理规模过千亿的基金公司中,唯一一家合资基金公司。

  去年,景顺长城因业绩卓著而出名。业绩好,投资人追棒,扩大规模本无可厚非。令人感到困惑的是,在规模扩张数倍的同时,该公司今年以来业绩却不尽人意。

  可比的4只基金业绩排名均出现不同程度下滑,其中3只股票型基金下滑最为严重。景顺长城内需增长去年业绩增长名列榜首,今年前3季度,该基金在138只排名股票型基金中仅排97名;景顺长城鼎益去年排12,今年前3季度排58;景顺长城优选股票下滑更为厉害,该基金去年排名29,今年则下滑至134名,进入“倒数”梯队。

  “持有了半年多,就是跟不上别的基金,我现在该赎回,还是再等等看?”投资景顺内需和优选股票的张先生又疑惑又懊恼。

  以价值的名义“跳水”

  对于业绩大幅下滑的公司,人们总有许多猜测和追问。

  一位基金业人士表达了他的看法,“都是规模快速扩张惹的祸。”

  景顺长城一向以自下而上(依赖个股筛选)的投资策略见长。这种方式比较适合小规模基金。现在公司规模做大了,是否还能适应?

  然而,景顺长城否认公司业绩下滑与规模有关。

  景顺长城基金投资总监宋宜农告诉记者,公司未因规模扩大而转变投资模式,基金规模大与自下而上的投资策略并无矛盾。

  对于今年业绩下滑,宋宜农给出了最常规的解释,即,“坚持价值投资理念”。他指出,5·30之后,公司旗下基金业绩明显提升。

  记者查看该公司6月至9月的表现,发现资源垄断及优选股票两基金的排名,已挤身前50名。然而,鼎益基金落到85名,内需增长排名94,内需二号却落到111名。

  “难道这么多基金,就他们坚持价值投资吗?”一位投资人向记者提出。

  的确,记者近期接触过数家业绩下滑较大的基金公司,他们的解释无一例外就是“坚持价值投资”。然而,上述投资人提醒记者,市场对每只基金都是公平的,如果说基金今年业绩不好,是受上半年题材股行情影响,难道其它基金就不受影响?难道,就只有这些业绩下滑的基金,坚持价值投资吗?



[发起辩论] [发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]

相关新闻/评论
看过此页的网友也看过了
热门推荐
 
热点新闻
热门评论